Lettura. Verifica della realtà per i sostenitori di Trump e Biden, di Scott Rasmussen

29 dicembre 2020

“Uno dei compiti più importanti di un sondaggista impegnato nel l’esame della pubblica opinione è dire alla gente quello che ha ‘bisogno’ di sentire, piuttosto che quello che ‘vuole’ sentire. Sfortunatamente, nella maggior parte dei commenti dei media oggi, sia i sostenitori che gli oppositori del presidente Trump si sentono dire solo quello che vogliono sentire.
Avendo questo in mente, vorrei offrire il seguente controllo della realtà.
I sostenitori del presidente Trump devono sapere che le elezioni sono terminate. La maggior parte tra loro ha accettato questa realtà, ma una minoranza significativa non lo ha fatto.
A questi potrebbe non piacere la verità, ma l’ex vice presidente Joe Biden è ora il Capo dello Stato eletto e si insedierà il 20 gennaio.
Non c’è nessun processo costituzionale, legale o politico che possa cambiare tale risultato.
Accettare la realtà che Biden ha vinto non è una forma di tradimento o un segno di debolezza.
È semplicemente un riconoscimento della situazione.
Capisco la rabbia e la delusione che provano milioni di sostenitori di Trump.
L’ho sentito in prima persona nelle risposte arrabbiate durante tutta la campagna, quando i miei sondaggi e i miei commenti hanno suggerito che la vittoria di Biden era il risultato più probabile.
L’ho visto nei dati in cui un gran numero di elettori di Trump ha ignorato i segnali di avvertimento e fiducioso aspettava che il presidente sarebbe stato rieletto.
Piuttosto che essere fuorviati a credere che ci sia ancora un percorso per la rielezione del presidente Trump, questi elettori dovrebbero essere incoraggiati a canalizzare le loro energie in modo più produttivo.
Una direzione molto produttiva sarebbe quella di dedicare energia, Stato per Stato, alla riforma delle procedure elettorali prima delle elezioni di Medio Termine del 2022.
Il sondaggio che ho condotto in Pennsylvania ha mostrato un forte sostegno bipartisan per riforme significative.
Ma i sostenitori di Trump non sono gli unici che hanno bisogno di un controllo della realtà.
I più forti oppositori di Trump sono contenti della visibile delusione e della reazione dei più forti sostenitori di Trump.
Troppi credono ancora che Hillary Clinton abbia avuto ragione a definirli ‘deplorevoli’ e i loro media promuovono l’idea che la mancanza di fiducia nei risultati delle elezioni sia senza precedenti.
In realtà, la risposta dei sostenitori di Trump dopo le elezioni del 2020 ha molto in comune con la risposta dei sostenitori di Clinton dopo le elezioni del 2016.
Sia nel 2016 che nel 2020, i tifosi del candidato perdente non hanno mai preso sul serio la possibilità che la loro squadra potesse perdere.
Quando i voti furono contati e accadde l’impensabile, si sviluppò rapidamente la convinzione che l’altro candidato non avrebbe potuto vincere senza barare.
Questo portò alla convinzione di molti tra i perdenti che il vincitore non fosse stato legittimamente eletto.
Dopo la campagna di Clinton, i Democratici hanno parlato di imputare il presidente prima ancora che entrasse in carica.
E hanno ripetutamente creduto che la notizia successiva avrebbe fornito le prove necessarie per rimuovere il presidente dall’incarico.
Ma quella notizia non è mai arrivata perché le prove non esistevano.
Eppure, quattro anni dopo, la stessa candidata perdente sostenne che Donald Trump non era un presidente legittimo.
Comprendere che abbiamo avuto due elezioni presidenziali di fila in cui i perdenti credono di essere stati ingannati dalla vittoria dovrebbe instillare un grande desiderio di ricostruire la fiducia nel nostro processo elettorale. Vedere questa realtà aiuterebbe gli elettori di Biden a canalizzare le loro energie in modo più efficace.
Riconoscere la necessità di riformare i nostri processi di voto e di conteggio dei voti non equivale a concordare con coloro che credono che le elezioni del 2020 siano state rubate.
È semplicemente un riconoscimento del fatto che i governi traggono il loro giusto potere dal consenso dei governati.
Se gli elettori non si fidano del processo attraverso il quale vengono eletti i funzionari, il governo stesso non avrà alcuna legittimità.
Nonostante i nostri attuali problemi, rimango ottimista sul futuro dell’America.
Il nostro sistema politico è gravemente danneggiato e le cose potrebbero peggiorare prima di migliorare.
Ma, come ho scritto nella mia recente rubrica per il Deseret News, una nuova generazione di leader arriverà presto.
I più influenti di loro riconosceranno che il compito che hanno non è quello di cambiare l’America.
È di cambiare la politica americana in modo che il nostro governo possa seguire la cultura nella direzione e sulla strada che, anticipando i tempi, sta conducendo.