La storia del patrimonio razziale ed etnico dell’America è complessa di Scott Rasmussen

La settimana scorsa ho dato un’occhiata ai numeri che stanno dietro al tema della razza in America.
La realtà è che la nostra società non è ordinatamente divisa in categorie razziali facili da definire.
Al contrario, la vera storia dell’America è una nazione con un mainstream in espansione e sempre più inclusivo.
Questo mainstream è guidato da un desiderio condiviso di avere gli Stati Uniti più vicini a vivere i suoi ideali fondatori di libertà, uguaglianza e autogoverno.

Gran parte della rubrica della scorsa settimana è stata costruita su un nuovo importante libro di Richard Alba, “La grande illusione demografica: Majority, Minority, and the Expanding American Mainstream”.
Ha richiamato l’attenzione sul crescente numero di americani di razza mista.
Un adulto su 10 oggi ha un genitore bianco e uno non bianco.

Questa settimana, attingo ad alcuni dati del mio sondaggio per guardare l’argomento da una diversa angolazione.
Il sondaggio ha scoperto che il 65% degli elettori ispanici identificano la loro razza come bianca.
Questa non è una scelta di uno o dell’altro.
È un’identità razziale ed etnica mista.

Ma anche questo comincia solo a raccontare la storia. Gli elettori ispanici i cui genitori sono nati entrambi negli Stati Uniti tendono ad avere prospettive diverse da quelli con almeno un genitore immigrato di prima generazione.

Considerate, per esempio, le risposte alla mia domanda generica sul voto al Congresso.
È quando chiediamo agli elettori se voterebbero per il repubblicano del loro distretto o per il democratico.
Serve come misura di base dell’umore politico della nazione.

Attualmente, i miei numeri mostrano i Democratici con un vantaggio di quattro punti sulla scheda generica (43% a 39%).
Gli elettori ispanici nel complesso favoriscono i democratici con un margine molto più ampio (46% a 36%).

Ma i numeri sono drammaticamente diversi per gli elettori ispanici i cui genitori sono entrambi nati negli Stati Uniti.
Questi elettori favoriscono i repubblicani con un margine di 10 punti (47% a 37%).
Tra tutti gli altri elettori ispanici, i democratici sono preferiti con un enorme margine di 55% a 26%.

Questi risultati potrebbero essere spiegati da una tra due teorie.
La prima è che i nuovi elettori ispanici sono semplicemente diversi da quelli che sono venuti prima.
Se questo è vero, allora i Democratici beneficeranno fortemente di più immigrati ispanici.

Ma c’è anche una seconda possibilità.
Può essere che gli elettori ispanici di seconda e terza generazione comincino a identificarsi maggiormente con il paese di nascita piuttosto che con quello della loro eredità etnica.
Ci sono molti altri dati di ricerca che supportano questa spiegazione.

E si adatta all’esperienza americana.
C’è stato un tempo in cui irlandesi, italiani, polacchi e altri immigrati erano considerati separati dalla corrente principale americana.
Questo accadeva molto tempo fa.
Ora, sono diventati parte di un mainstream in continua crescita.

Infine, c’è un’altra domanda nel mio recente sondaggio che mostra quanto possano essere fluide le definizioni di razza ed etnia.
Ho chiesto alle persone quale categoria razziale o etnica li definisce meglio. Ma l’ho fatto con un colpo di scena.
Ho aggiunto “americano” come una delle possibilità. Con questa opzione, il 47% degli elettori si è identificato come bianco e il 33% come americano.
Tra gli elettori ispanici, il 37% si è definito come americano e il 29% come bianco.

Il punto di tutto questo è che la storia dell’eredità razziale ed etnica dell’America è complessa. Guardando al futuro, questo significa che probabilmente vedremo un crescente offuscamento dei confini tra le razze e una maggiore attenzione agli individui piuttosto che alla loro razza. È un futuro che sarebbe piaciuto al Rev. Dr. Martin Luther King, Jr.
E sarà un futuro luminoso per i nostri figli e nipoti.