Deridere le politiche di Trump può essere la rovina per i democratici

di Scott Rasmussen

Nel loro odio per Donald Trump, molti democratici rifiutano di riconoscere la realtà che il sostegno a politiche simili a quelle di Trump esisteva molto prima che l’ex presidente si candidasse.

La mia ultima colonna per il Deseret News suggerisce che questo punto cieco rappresenta un grosso problema per il partito del presidente Biden.

La scorsa settimana, ho notato che entrambi i principali partiti politici affrontano sfide significative derivanti dalle tensioni tra le loro ali tradizionali e populiste.

In quella colonna, ho citato i dati dei sondaggi notando che il 31% degli elettori sta cercando un candidato che promuova politiche simili a quelle di Trump; il 21% vuole un approccio politico simile a quello di Sanders; il 21% vorrebbe vedere politiche democratiche tradizionali; e il 17% è nel campo repubblicano tradizionale.

La risposta di molti nella sinistra politica è stata quella di deridere l’idea che l’ex presidente Trump avesse delle politiche.

Questo atteggiamento, condiviso da molti, può essere la più grande minaccia a lungo termine per il partito democratico.

È sempre un errore sottovalutare gli avversari.

La realtà è che il desiderio di politiche simili a quelle di Trump esisteva molto prima che Donald Trump desse loro voce.

Il miglior esempio di questo può essere la questione dell’immigrazione.

Il settantadue per cento (72%) degli elettori crede che l’immigrazione illegale sia un male per l’America.

I sondaggi dello scorso fine settimana hanno rilevato che questa opinione è condivisa dal 90% dei repubblicani, dal 66% degli indipendenti e dal 57% dei democratici.

Gli elettori volevano che qualcuno facesse qualcosa per il problema e hanno trovato solo un candidato che sembrava serio riguardo alla sicurezza dei confini.

Non era necessariamente che gli elettori volessero un muro costruito o un approccio politico specifico.

Ma volevano qualcuno che trovasse un modo per rendere sicuro il confine.

La questione non sta andando via solo perché Donald Trump non è più in carica.

Infatti, è già diventato un grosso problema per l’amministrazione Biden.

Solo il 34% degli elettori dà al presidente Biden voti buoni o eccellenti per la gestione della situazione al confine meridionale.

Molti a Washington liquidano la questione dell’immigrazione come un’irritazione minore.

L’amministrazione Biden si rifiuta persino di chiamarla crisi.

Ma per gli elettori è qualcosa di molto più serio.

Lo scorso fine settimana, il mio sondaggio ha rilevato che il 60% crede che il crescente numero di persone che sono entrate illegalmente negli Stati Uniti sia un’invasione degli Stati Uniti.

Un sondaggio precedente ha rilevato che il 58% crede che i cartelli della droga abbiano più controllo sul confine meridionale che il governo degli Stati Uniti.

Gli oppositori della sicurezza dei confini cercano di offuscare la distinzione tra immigrazione legale e illegale.

Parlano come se l’opposizione all’immigrazione illegale fosse la stessa dell’opposizione a tutta l’immigrazione.

Ma non è così che la vedono gli elettori.

Solo l’11% degli elettori crede che l’immigrazione legale sia un male per il paese.

Una solida maggioranza di elettori (61%) crede che l’immigrazione legale sia un bene per gli Stati Uniti e che l’immigrazione illegale sia un male per la nazione.

Questa è una visione abbastanza coerente con il nostro patrimonio nazionale.

Siamo sia una nazione di immigrati che una nazione di leggi.

Mentre l’immigrazione è forse il primo esempio di come le politiche alla Trump differiscono da altri approcci, è parte di un tema più ampio.

Gli elettori vogliono che i loro leader difendano la nostra nazione e il suo popolo.

Ma troppo spesso si vede che i politici eletti mettono al primo posto le preoccupazioni di altre nazioni.

Per esempio, il 66% degli elettori ritiene probabile che il coronavirus abbia avuto origine in un laboratorio di Wuhan.

In effetti, gli elettori erano sospettosi fin dall’inizio.

Anche nel primo mese dell’epidemia, più di uno su quattro credeva che i cinesi avessero fatto trapelare intenzionalmente il virus. Nonostante queste preoccupazioni, le voci più forti nella Washington ufficiale hanno difeso i cinesi e respinto i suoi critici.

Le piattaforme dei social media hanno persino bloccato la discussione sull’opinione della maggioranza degli elettori americani.

Il punto è che ci sono davvero politiche simili a quelle di Trump. Non è necessario essere d’accordo con loro per riconoscere che molte hanno un forte sostegno tra gli elettori americani.

Se i democratici non riconoscono questa realtà e non trovano modi appropriati per affrontare le preoccupazioni sottostanti, presto consegneranno il controllo del governo al GOP.

 

Scott Rasmussen è un analista politico americano e imprenditore dei media digitali.

È l’autore di “The Sun is Still Rising: La politica ha fallito ma l’America no”.